데이터 시각화 — 설득의 완성도와 민주적 기여도를 두 축으로 갈라놓다
X축은 CPS-15(설득 기술의 완성도), Y축은 DRHI(민주적 기여도)입니다. 오른쪽 아래 구역 — 기술은 최상급인데 민주적 건강성은 바닥인 좌표 — 이 이 연구의 출발점입니다.
CPS-15 — 설득 기술의 완성도
점에 마우스를 올리면 상세 점수 · 클릭하면 심층 분석으로 이동
만약 설득력과 민주주의가 같은 것이었다면, 모든 점은 왼쪽 아래에서 오른쪽 위로 이어지는 대각선 위에 놓였을 것입니다. 실제 분포는 그렇지 않습니다. 오른쪽 아래(Q4) 구역에 —명이 존재하며, 이들의 평균 CPS는 상위권에 속합니다.
히틀러와 무솔리니가 대표적입니다. CPS-15 점수는 매우 높으나 DRHI는 바닥입니다. 기술의 숙련도가 민주적 정당성을 보증하지 않는다는 뜻이며, 역으로 '말을 잘한다'는 칭찬이 정치적 평가가 될 수 없다는 뜻이기도 합니다.
이 아카이브가 두 개의 자를 고집하는 이유가 여기 있습니다. 하나의 지표만으로 정치 언어를 평가하면, 가장 위험한 사례가 가장 높은 점수를 받게 됩니다.
기본 정렬은 CPS-15 기준입니다. 열 제목을 클릭하면 정렬 기준이 바뀝니다.
| # | Leader | Country | Category | CPS-15 | DRHI | 진단 | 원전 등급 |
|---|
45인은 저자 원고 71·72장 정본, 나머지 23인은 기존 아카이브 페이지에서 추출한 추정치입니다. 원 척도(5점·75점·100점·등급)가 혼재해 있어 0–100으로 환산했습니다.